專訪：Longhorn之夢
CNET新聞專區：Mike Ricciuti and Martin LaMonica 27/05/2004
微軟下一個Windows桌上型版本Longhorn受到的關注也許是最多的，但對於微軟的長遠發展來說，伺服器版本Longhorn顯得更加重要。這是因為Longhorn中一些最重要的功能，比如「大型主機等級運算」（mainframe-caliber computing）、更好的安全性，管理與網路搜尋功能僅在伺服器版本的Longhorn中出現。
已經在微軟任職16年的Bob Muglia負責「Longhorn Server」版本的開發，這是他碰到過的最複雜的作業系統。另外， Muglia還要負責舊版本的Windows系統的升級與服務包推出工作。
儘管「Longhorn Server」版可能要到2007年才會上市，但目前已經引起許多討論。
微軟需要說服大公司Longhorn的新功能值得他們掏腰包。未來三年，微軟將繼續開發Longhorn，而Linux也將繼續擴大影響力。Muglia最近接受了CNET專訪，談到了Longhorn、 Linux的威脅以及Windows的開發情況。
Q：微軟對於Linux的最新看法是什麼？過去幾年，隨著一些整合的完成，市場已經發生許多變化，但企業繼續在伺服器上安裝Linux，微軟如何應對此一問題？
如果回到18到24個月之前，你無法看清Linux是什麼，它會如何發展。那個時候的認識就是Linux是免費的。過去大家對Linux的認識有些不準確。隨著時間的流逝，Linux似乎正向商業用戶市場靠攏。當我想到Linux的時候，我並不將其視為我們的競爭者。我認為，Linux只是我們的競爭對手為了提高競爭力而採用的一種技術。
有時，這些產品只是整合到整個解決方案中的部分元件而已，微軟與Linux之間最大的差別在於，我們是道地的軟體公司，我們針對資訊技術問題絕對是採軟體為基礎的解決方案，考慮如何透過軟體來壓低成本，這跟IBM以顧問為主導的型態完全不同，我們的焦點是如何提供現成的解決方案，不需要顧問服務。
你對Linux的看法很有趣。比爾蓋茲和Steve Ballmer曾經告訴過我們很關心Linux作業系統。他們的論調和你的不同。
我正逐漸把我的觀念帶進公司中，因為這樣的看法會比較清楚。你若說Linux是我的對手，那問題就來了，這句話是什麼意思？你是只哪個廠商的版本？若我們明確知道是Red Hat、SuSE Linux或者是IBM方案，那就可清楚知道如何與Windows做比較了。
你認為最大的競爭對手是誰？Red Hat現在越來越強勢，Novell也收購了SuSE Linux。
我們最大的競爭對手是IBM。總體來看，IBM一直是我們唯一的最強大對手，Red Hat與Novell也是對手，因為它已經成為Linux銷售大廠。許多開發Linux產品的公司也是對手，HP是我們的合作夥伴之一，若他們銷售Windows，我們很樂於跟對方合作，但若對方是銷售Linux解決方案，我們又成了競爭對手了。
三年之前，比爾蓋茲曾說昇陽是貴公司最大的競爭者。以昇陽跟貴公司剛達成協議，加上昇陽也投入不少Linux力量，你們為何改變看法了呢？
我們和昇陽的合作關係仍在進展中，我們希望採取能夠讓用戶受益的合作途徑。雖然昇陽正在致力於Linux解決方案，但我們和對方的關係是一種不同的競爭關係。昇陽所處的情況比較有趣。所有擁有Unix智產權廠商的情況都比較有趣，因為x86現在已是無處不在。因此，昇陽正處於一個巨大的過渡期。
你們未來Windows伺服器版本針對的重點是什麼？
短期來講，是小企業市場。我們認為小企業市場存在巨大的機會。我們也很看重中型企業用戶市場，這些公司的IT人員多半是一手通包所有大小事情，我們正在努力開發一些能夠協助這些人員的技術。我們會繼續在網路和資料庫領域保持成長。我們還會投入資源在Unix移植上。
Longhorn桌上型版本要到2006年才上市嗎？
我們還在估算Longhorn用戶端版本的具體上市時間。Longhorn桌上型版本2005年開始測試，它會在Longhorn Server版本前6至12個月內推出，因此Longhorn桌上型版本的上市日期可能是2005年或者2006年。具體日期並沒有敲定。但2007年推出Longhorn Server版本是確定無疑的。
在舊有的Windows版本升級到新版本，比如Windows NT 4.0到Windows 2000和Windows Server 2003的進程當中，微軟碰到了釘子，你們認為阻力在哪？
過去12個月，有大約35%的用戶已經升級到Windows 2000，此一趨勢還在持續。我們預計，今年又將有另外三分之一的老用戶升降到Windows的最新伺服器版本，目前，Windows NT 4.0的用戶已經很少，不到20%。日本的數字要高些，美國市場低於20%。絕大部分用戶將在今年年底升級他們的Windows伺服器作業系統。
有多少百分比會用到64位元版本的Windows伺服器作業系統？
這會有相當高的比率，主要還得取決於硬體推出的速度，只要有超高記憶體需求的應用都可能會看到64位元的優點。
WinFS的情況呢？
WinFS存在於Longhorn 伺服器系統當中。WinFS和其他一些功能將限制在一定的產品當中。我們肯定會使用 WinFS，但我無法確定它使用的產品範圍，因此，你可能在一些高階企業伺服器上使用WinFS，比如，你可以在工作群組協做任務中使用WinFS，但如果你想支援很多的用戶，那就要等待升級了。我們將每隔2年進行升級，升級以後，可以滿足用戶的需要。
Jim Allchin透露，一些功能不會在Longhorn的第一個版本中出現，這包括WinFS嗎？
他的談話包括兩方面，一方面是一些成熟的東西，比如企業級的檔案系統，另外一方面，人們對Longhorn有許多的夢想，這是一個很自然的過程，從早期的夢想階段過渡到現實階段，所以Jim Allchin會說這樣的話。每個作業系統的推出過程都是這樣的。
這些功能會在Windows的下一個伺服器軟體Blackcomb中出現嗎？或者會以Longhorn的更新版本出現？
我認為，到我們推出Longhorn的升級的時候， WinFS會成熟很多。
微軟Windows開發團隊的投入力度有多大？比如，在Windows Server 2003的升級版R2和Longhorn之間，你們的投入比例是多少？
很難說我們在R2和Longhorn之間的投入誰多誰少。比如，在辦公軟體發展團隊中，我們100%的專注在R2，而介面開發小組則100%的專注於Longhorn。開發團隊的工作是平行進行的，但會先側重於近期目標。事實上，我們近期的精力放在將在今年夏天推出的Windows XP SP2服務包上，接下來就是年底推出的Windows Server 2003 SP1服務包。如果你非要說個比例，我只好說五五比吧。但這要根據實際情況而定。
你已經在思考Blackcomb了嗎，即使它可能要到10年以後才能夠推出？
事實上，我已經在考慮Blackcomb了。我已經和相關的開發團隊開過會了。如果Indigo（Longhorn中的主要功能）可以在4年之內完成開發，那麼Blackcomb中的主要框架內容也可以在4年內完成開發。令人興奮的是，這些東西不需要太長的時間。但是，開發Windows的複雜性和製造飛機或者太空梭的複雜性不相上下。在完成新系統的開發道路上，我們已經擁有很強的協同作業能力，但我們還需要考慮其他的事情。
你能夠透露Blackcomb將包括哪些新功能嗎？
首要的便是繼續推進「動態系統計畫」（DSI）。我們已經在DSI方面取得了一些進展，但我們將繼續進行開發。DSI是開發者、營運中心和終端用戶之間的一種資訊傳輸。可以在表層採用很多方法實現這種傳輸，也可以深入進作業系統實現這一目標，我們正在進行這方面的研究工作。（李海/陳奭璁整理）
fr.: http://taiwan.cnet.com/news/special/0,2000064597,20089783,00.htm
0 Comments:
Post a Comment
<< Home